La Secretaría de Agricultura oficializó la decisión de prorrogar por un año la implementación del sistema de trazabilidad electrónica obligatoria en ganadería.
El gobierno nacional oficializó la postergación hasta 2026 de la trazabilidad electrónica obligatoria para bovinos, bubalinos y cérvidos. La medida fue publicada en el Boletín Oficial bajo la Resolución 19/2025. De esta manera, el plazo para la puesta en marcha del sistema se extendió hasta el 1° de enero de 2026. Según los fundamentos de la Resolución 19/2025, una de las principales razones de esta decisión es la imposibilidad por parte de la empresa que ganó la licitación, Datamars, para proveer de todos los dispositivos para la fecha pautada.
El gobierno ya había decidido posponer, y lo que hizo fue oficializar el posponer la fecha de la trazabilidad electrónica o de la implementación de los dispositivos electrónicos de trazabilidad en los terneros y lo pasó al 2026. Se vuelve al sistema anterior que estaba vigente desde 2017 con el gobierno de Macri, en el que los productores de los campos de orígenes deben identificar los terneros con una tarjeta y un botón. Estos dispositivos siempre los pagó el productor.
De este modo, el texto emitido de manera oficial explica que «en el marco del mencionado Sistema Nacional la utilización de tecnología electrónica como herramienta de identificación individual obligatoria para la trazabilidad de ganados bovinos, bubalinos y cérvidos a partir del día 1 de enero de 2026, momento desde el cual los productores ganaderos deberán identificar todos los terneros/as al destete o al primer movimiento».
Y agrega: «El licitante comunicó formalmente su imposibilidad de cumplir con la entrega de los dispositivos en las condiciones, cantidades y plazos previstos en el Pliego», argumentó la resolución. «Con el fin de evitar generar inconvenientes a los productores ganaderos en el movimiento y traslado de hacienda al momento del destete; razones de oportunidad, mérito y conveniencia hacen necesario modificar la fecha de implementación de la obligatoriedad en el uso de la tecnología referida.»
Por otro lado, desde el Gobierno analizan si se continuará con el mismo proveedor o se llamará a una nueva licitación (Fuente Boletín Oficial)
