Durante el plenario conjunto de las comisiones de Minería, Energía y Combustibles y de Presupuesto y Hacienda del Senado de la Nación, se debatieron las modificaciones impulsadas por el Gobierno nacional al marco regulatorio de los biocombustibles.
Las comisiones de Minería, Energía y Combustibles, presidida por Flavio Fama (UCR), y de Presupuesto y Hacienda, presidida por Agustín Monteverde (LLA), retomaron este miércoles el plenario para avanzar en el tratamiento de la reforma de la Ley 27.640 de Biocombustibles. En el Senado se analizan seis proyectos que buscan modificar el marco regulatorio vigente para la actividad. Fama adelantó que el debate continuará en nuevas reuniones con el objetivo de consensuar un texto que permita emitir un dictamen.
El empresario Tomás Lorda, representante de Enresa (Energía Renovable S.A.), la primera empresa dedicada a la producción de energías renovables en la provincia de La Pampa, expuso sobre el impacto que tendría la iniciativa en las empresas del interior y reclamó un marco legal que garantice condiciones de competencia equitativas. Sostuvo que, de aprobarse el proyecto, las empresas regionales resultarían seriamente perjudicadas. Al punto incluso de que muchas podrían verse obligadas a cerrar.
Lorda recordó que las plantas del interior nacieron al amparo de una política pública destinada a promover el desarrollo federal de la industria. “La ley que nos dio origen fomentó que nos instaláramos en el interior de la Argentina. Si no, la hubiéramos puesto en Rosario”, afirmó. Asimismo, advirtió que los cambios propuestos tendrían consecuencias sobre toda la cadena productiva vinculada al sector, con impacto en el empleo y en las economías regionales.
Por su parte, el senador nacional Daniel Bensusán cuestionó la iniciativa al considerar que favorece la concentración de la actividad en detrimento de las pequeñas y medianas empresas. “Estamos en contra de los que quieren concentrar el negocio en pocas manos, abriendo la posibilidad de cierre de pymes y dejando a miles de trabajadores en la calle”, sintetizó.
Anteriormente, Bensusán visitó las plantas de Enresa, en Catriló, y de Pampa Bio, en General Pico, y analizó junto a sus responsables las posibles consecuencias de la reforma. El legislador sostuvo que el proyecto “perjudica la producción regional, en manos de pequeñas y medianas empresas, poniendo en riesgo de quebrar a 25 pymes. Solamente en La Pampa, se pone en la cuerda floja el sustento de alrededor de 100 familias que trabajan de forma directa o indirecta con estas empresas”.
