OMSA autorizó la circulación de ganado vacuno en pie entre zonas con status sanitario Libre de Aftosa y Libre de Aftosa con Vacunación.
La decisión de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) de permitir el traslado de ganado vacunado desde áreas afectadas por fiebre aftosa hacia zonas libres de la enfermedad podría transformar la ganadería argentina. Sin embargo, despierta debates sobre su impacto en la economía regional y plantea desafíos para el Servicio Nacional de Sanidad y Calidad Agroalimentaria (Senasa) al evaluar las condiciones de ingreso del ganado vacunado.
Durante la 91ª Sesión General de la Asamblea Mundial de delegados de la Organización Mundial de Sanidad, celebrada del 26 al 30 de mayo de 2024 en París, se tomó una decisión que podría transformar el panorama ganadero en Argentina. La OMSA autorizó a nivel mundial el traslado de animales en pie desde zonas afectadas por fiebre aftosa con vacunación hacia zonas libres de la enfermedad sin vacunación. Esta medida tiene especial relevancia para la región de la Patagonia.
Actualmente, la entrada de animales vacunados desde el norte de la barrera del río Colorado está prohibida debido a acuerdos internacionales con Japón, Estados Unidos y la Unión Europea. La resolución de la OMSA permitiría al Senasa considerar la posibilidad de permitir el ingreso de ganado vacunado desde el centro y norte del país hacia la Patagonia, aunque bajo condiciones específicas.
La fiebre aftosa, aunque no es peligrosa para los humanos, provoca pérdidas significativas en la producción ganadera y ha servido históricamente como una barrera para la exportación de carne vacuna. Desde hace más de dos décadas, una barrera sanitaria impide el paso de ganado y ciertos cortes de carne desde el norte hacia el sur del río Colorado, lo que ha distorsionado los precios de la carne en la Patagonia.
Perspectivas contrapuestas
Sectores ganaderos e industriales de la Patagonia se oponen a la eliminación de esta barrera sanitaria, argumentando que la entrada de ganado vacunado desde el norte podría desplazar a la producción local debido a los costos de producción más bajos en el centro del país. Apuntan que esta situación podría crear una competencia desleal y afectar negativamente la economía de la región patagónica.
Por otra parte, la Asociación Agrícola Ganadera de La Pampa (AAGLP), perteneciente a la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (Carbap) apoya la eliminación de la barrera sanitaria. Manifiestan que las restricciones actuales son inconstitucionales, carecen de una justificación legal y fitosanitaria, y crean desequilibrios comerciales que afectan la economía regional y nacional.
En entrevista con Más Industrias, un dirigente de AAGLP sostuvo que las barreras sanitarias internas, como la que actualmente existe en la barrera del río Colorado, son inconstitucionales. Según su visión, estas barreras impiden la libre circulación de bienes dentro del país, lo cual contraviene principios fundamentales de la Constitución que garantizan el libre comercio entre las provincias argentinas. Además, creen que la existencia de estas barreras crea disparidades regionales, afectando principalmente a los productores del norte de la barrera que no pueden acceder al mercado patagónico.
La AAGLP considera que la resolución de la OMSA requiere decisiones rápidas y efectivas por parte de las autoridades políticas y sanitarias de Argentina. El Senasa debe evaluar cuidadosamente las condiciones para permitir el ingreso de ganado vacunado a zonas libres de fiebre aftosa, equilibrando la seguridad fitosanitaria y los compromisos internacionales. Implementar esta medida podría redefinir la estrategia sanitaria en la Patagonia, aunque presenta desafíos para los productores locales.
La autorización del ingreso de animales vacunados es un paso importante hacia la flexibilización de las barreras sanitarias internas, pero su éxito dependerá de un enfoque que beneficie tanto a la producción ganadera nacional como a los intereses de Argentina en el mercado internacional de carne vacuna.
